![]() |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
SET 08, 2001 Eu fico lendo no fim de semana, o pessoal fazendo uns absurdos exercicios de futorologia, queimam os neuronios e perdem tempo. Pois chega segunda-feira e o mercado se comporta como quer. É muito mais fácil esperar o jogo começar e VER se ta caindo ou subindo, sem chutes. Raciocinios cada vez mais lineares com probalidade de acerto igual a 33,33%. Eu não estou dizendo que é perda de tempo a análise grafica e estudo das opçoes em descoberto. O que eu noto é que aqueles como o Burrão e o Bastter que fazem análise matématicas sérias sempre deixam espaço para a duvida. Já aqueles que fazem racicionios lineares se arrogam a dizer que papel estará a determinado preço em determinado dia. Ai chega segunda-feira Bastter fica comprado e vendido. Burrão também. Já os outros continuam comprando e vendendo a seco. Lógico porque se iludem que sabem com precisão onde o papel vai. Deveriam fazer uma restrospectiva para saber quanto custou tanto chute. Tem outra coisa que percebi: Se estao comprados sempre chegam a conclusão que o mercado e de alta e vice versa. Se um físico nuclear não pode determinar simultaneamente a posiçao e o momentum de um eletron como pode um sardinha querer determinar onde estará uma opçao de alta volatilidade igual a J22 daqui dois dias? Não é uma questão de bolsa, é uma questão epistemologica. Fico imaginado a vida de um sardinha comprado ou vendido a seco. Pensa assim: J22 fechou a 1,30. Como está comprado ele torce para subir. E continua, se a Argentina esta mais ou menos sobe 0,10; se o mundo está em relativa paz sobe 0,13; se tenho certeza que la fora abre em gap de alta sobe 0,17. Então 0,10+0,13+0,17=0,40 Posso ficar tranquilo que vou vender a minha J22 por 1,70. No outro dia ele revoltado. Não acredita que não subiu. A culpa só pode ser do tubarões. hahaha Predador |
|
||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
| POLÍTICA
DO SITE | PRIVACIDADE
| REGRAS DO FÓRUM | ANUNCIE CVM | BOVESPA | BANCO CENTRAL DO BRASIL | BMF | CBLC | IpeaDATA |