![]() |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
NOV 18, 2002 O que são oráculos? Vamos ver no dicionário: oráculo: 1. Resposta de um Deus a quem o consultava. 2. Divindade que responde a consultas e orienta o crente. 3. Palavra, sentença ou decisão inspirada, infalível, ou que tem grande autoridade. 4. Pessoa cuja palavra ou conselho tem muito peso ou inspira absoluta confiança. Fonte: dicionário Aurélio. Observem as palavras que eu sublinhei e verão quão perigoso é este caminho. Tomo emprestado um dos livros mais espetaculares que já lí em toda a minha vida sobre qualquer assunto: The Education of a Speculator de Victor Niederhoffer. É uma pena que este livro é ao mesmo tempo imprescindível e tão difícil de ler. Infelizmente não tem tradução, pois mesmo lendo Inglês muito bem, tenho dificuldades com este livro. Ainda assim vale o esforço de ler uma, duas, três vezes até entender. E não é que ele tem um capítulo justamente sobre os Oráculos? Vamos navegar neste capítulo, trazendo as coisas mais importantes já que não tenho espaço para transpor tudo para cá. Ele ataca a ambiguidade dos oráculos, sejam eles antigos ou modernos. Ambiguidade esta que leva a qualquer previsão poder ser considerada certa, não importa o que aconteça. O Oráculo de Delphi é o vinho que todos os analistas modernos beberam, mas muitos ramos se desenvolveram. Estes são alguns dos que eu identifico hoje em dia: O Místico "A retração de fibonacci de 62% foi justo na máxima. Os Bonds tiveram sua máxima em Outubro de 1993, mínima 13 meses após, e agora cá estamos em Novembro de 1995, 13 meses após na máxima novamente. (Existem tantas retrações de Fibonacci - 23,6 - 38,0 - 50 - 62,0 - 100 - 161,8 - que as chances de algo importante acontecer em cima de uma extensão ou retração de Fibonacci são enormes). O Matemático Aplica matemática avançada, cálculo, teoria do caos, programação evolucionária, etc. "Achamos que as equações de Machey-Glass podem estimar robustamente a extensão de um ciclo periódico nos preços do Óleo". O Tradicionalista Acredita em Gann, Livermore, ou algumas outras figuras históricas. "Eu falei com Colonel Roberts, o maior especialista vivo em Análise Gann-Elliot, e ele concorda comigo". O Governista Trabalhou para o governo ou ao menos foi e uma conferência no governo. "Fontes que eu tive recentemente me informaram que as chances do governo baixar as taxas de juro são de 3 em 5. O Expert em Correlações Cria novas relações todo dia para suportar suas visões do mercado. "O feijão tradicionalmente cai de preço antes de acontecer um rally nos Bonds. Esta é uma relação direta que sempre acontece". O Insider Acredita que o mercado subiu porque Soros (ou Bradesco, ou Garantia) está comprando. "Os Tubas estão comprando, vai subir". E não é que muitas destas figuras passeiam pelo nosso fórum todo dia? Não é que nos mesmos podemos nos encaixar em um destes perfis. Ele cita também o contrarista que acha que é só ir contra a massa e ganhar. (eu?). E cita alguns outros difíceis de traduzir ou que não tem aplicação. No fim cada um tenta ser um oráculo, um Deus. E no fim cada um irá perder dinheiro e/ou induzir os outros a perderem dinheiro a sua forma. Leiam de novo a definição de oráculo e eu vou colocar aqui o que tenho colocado no fórum algumas vezes sobre os que tentam prever os movimentos do mercado:
O livro que eu citei acima foi escrito por um dos maiores especuladores de todos os tempos. O seu fundo competiu algumas vezes em tamanho e rentabilidade com o do Soros. Conheci alguns poucos grandes investidores. E nenhum tentava prever o mercado, nenhum utilizava análise. Me tragam um mega-especulador que use gráficos, análises, estas coisas. Não vão conseguir. Me tragam 1000 sardinhas que usam. Fácil, fácil, não é mesmo. Já vi alguns ganharem dinheiro com grafismo, análise técnica, previsões, etc. Administravam cursos, aplicavam dinheiro dos outros, ganhando corretagem, faziam análises para sites ou jornais, se tornavam analista econômico. Coisas assim. Agora ganhar dinheiro de verdade mesmo na bolsa. Até hoje não conheci nenhum, apesar que deve existir, pois tudo sempre existe não é mesmo? Pior do que prever e errar, é prever e acertar. Enquanto o primeiro
só perde dinheiro, o segundo perde o bom senso e a lucidez, o
que leva a perder todo o seu dinheiro mais a frente.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| POLÍTICA
DO SITE | PRIVACIDADE
| REGRAS DO FÓRUM | ANUNCIE CVM | BOVESPA | BANCO CENTRAL DO BRASIL | BMF | CBLC | IpeaDATA |